background image
134
135
Champ
s
d
'in
vesti
g
ation
Que
sti
o
n
s
Indicateu
r
s
R
éfé
r
en
t
i
el
d
e j
u
g
emen
t
S
o
ur
c
e
Ni
veau
d
'im
p
l
i
catio
n
d
es
cito
yen
s
Le
s
citoy
e
ns ont
-
ils

é
im
p
liq
u
é
s
au

b
on
mom
e
nt
dan
s
le p
r
oce
ssu
s
de
c
o
n
c
e
r
t
a
t
i
o
n

comp
te ten
u
de
s
ob
jectifs
r
e
ch
e
r
ch
é
s

?

-

%

de

citoy
e
ns i
mp
liq
u
é
s
su
ffi
sammen
t
tôt

dan
s
le
p
r
o
c
e
s
s
u
s

d
e

c
o
n
c
e
r
t
a
t
i
o
n
-

O
p
inio
n des t
e
ch
nicie
ns su
r

le niveau
d'imp
licati
on des
ci
toy
e
ns p
ou
r

u
ne
p
r
is
e

e
n comp
te effe
ctiv
e

de
s
p
r
o
p
o
s
i
t
i
o
n
s
-
M
in
x

%

d
e
citoy
e
ns
sati
s
fait
s
-

A
v
i
s
favor
ab
le des
tec
hn
icien
s
-
Q
u
e
sti
onn
air
e

tec
hn
icie
n:

«

P
ou
r

ê
tr
e

f
or
ce
de

p
r
op
ositions,
p
e
n
s
e
z
-
vous

qu
e

l
e
s

cito
y
e
n
s ont

é
imp
l
iqué
d
a
n
s l
e
p
r
ocessu
s d
e

con
cert
ation

»

:

1
.

Tr
op

tar
d

;

2
.

Su
ff
is
a
mmen
t

t
ô
t

th
o
d
es
et
o
u
t
i
l
s
L
a m
é
thode

e
t
les ou
til
s

ont
p
e
r
mi
s
d'a
tteindr
e

les
ob
jectifs
f
ixé
s
(infor
mati
on,
p
r
o
p
o
s
i
t
i
o
n
s
,

avis...)

?

L
e
s
c
i
t
o
y
e
n
s

o
n
t
-
ils

tr
ou

l
e
s
ou
til
s
à

leur

p
or
tée

?
-

O
p
inio
n

d
e
s

tec
hn
icien
s
-

%

de

citoy
e
ns sati
sfai
ts
de
s
ou
til
s
u
til
is
é
s

-

%

de
s
tec
hn
icien
s
sati
sfai
ts
de
s
ou
t
ils
u
til
ités
-

L
is
ter

les ou
til
s

(c
onstr
u
ir
e

ou
til

e
n
lis
tant l
e
s
méth
odes)
-

A
v
i
s
favor
ab
le
d
e
s
tec
hn
icien
s
%

à définir
En
tr
e
tiens t
e
ch
nicie
ns
-

Q
u
e
sti
onn
air
e

citoy
e
ns

:

«

S
e
l
on

vous
, l
e
s out
il
s
mobil
i
sés
au cour
s d
e
s réun
io
n
s é
taie
n
t

»

:

faciles/com
p
lex
e
s

;
e
ffi
cac
e
s/
ine
ffi
cac
e
s

;

Temp
s d
e
r
éfl
exi
o
n
d
an
s l
e
cas d
e l
a
co
n
ce
r
tation e
t
co
-
g
es
tio
n
Le
s
citoy
e
ns ont
-
ils

b
é
n
é
fi
cié
d'un t
e
mp
s
de

r
é
flex
ion
e
t
de

matu
r
ation
su
ff
is
an
t
p
ou
r
ê
tr
e

for
ce

de

p
r
op
osi
tio
n

?
-

%

de

citoy
e
ns déc
lar
an
t

avoir

e
u
su
ffi
sammen
t
de

tem
p
s
p
ou
r

ê
tr
e

for
ce
de

p
r
op
osi
tio
n
-
mi
n x

%

d
e
citoy
e
ns
sati
s
fait
s
.
Q
u
e
sti
onn
air
e

:

«

L
e

temps
p
ou
r

vous

infor
mer
, réfl
é
ch
ir
e
t
batt
r
e

av
e
c l
e

grou
p
e

de
s p
r
op
ositions
é
tait
se
l
on

vous

»

:
d
e

1
.

tr
è
s
insu
ffi
sant à

10
.

p
ar
fait
P
r
i
s
e

e
n
comp
te
d
e l
a p
l
u
r
al
i
t
é
d
es
p
o
i
n
ts d
e
vue
L'e
nse
mb
le des p
r
op
osi
tio
ns
o
n
t
-
e
lles
é
té r
e
tr
a
nsc
r
it
e
s
p
ar

é
cr
it
dan
s
u
n r
ap
p
or
t
de
p
r
o
p
o
s
i
t
i
o
n
s

?
-

N
omb
r
e

de

p
r
op
osi
tio
ns
r
é
e
lles/
nomb
r
e

de

p
r
op
osi
tio
ns dans
le
r
a
p
p
o
r
t
-

%

de

citoy
e
ns esti
mant q
u
e

le r
ap
p
or
t
r
e
p
r
e
nd l'e
nse
mb
le des p
r
op
osi
ti
ons
-

%

de

citoy
e
ns déc
lar
an
t

avoir

p
u
e
x
p
r
i
m
e
r

t
o
u
tes l
e
u
r
s
idée
s.
-

1
0
0
%

d
e
s
p
r
o
p
o
s
i
t
i
o
n
s
intégr
é
e
s
O
b
ser
vatio
n des C
R

de

r
é
u
nions
e
t
du

r
ap
p
or
t
-

«

V
os p
r
op
ositions fig
u
r
e
n
t
-
e
l
l
e
s d
ans

l
e

r
ap
p
or
t d
e
s
p
r
op
ositions

?

»

:

1
.

N
o
n

;

2
.

Se
u
leme
nt en

p
ar
tie

;

3

O
u
i
«

Ave
z
-
vous

p
u

é
mett
r
e

tou
tes
vos
id
é
e
s

?

»

1
.

o
u
i

;

2
.

n
o
n
«

A
v
e
z
-
vou
s
é
té sati
s
fait

de
s
p
r
op
osi
tio
ns d
u

gr
o
u
p
e

?

»
d
e

1
.

tr
è
s
p
e
u

sati
sfa
it
à
10
.

tot
ale
men
t
s
atisf
ait
1. Évaluer en quoi la méthode est appropriée aux objectifs de la concertation
Eff
ets
su
r
le
Con
se
i
l
g
énér
al
L
e

Con
s
ei
l
g
é
n
ér
a
l

e
n
tir
e t i
l
u
n
n
éfi
ce a
u
re
g
ar
d
d
es
r
i
s
q
u
e
s

e
nc
o
u
r
us

?
Indice
s i
ss
u
s d
'un
rapp
o
r
t
n
éfi
c
es
ri
squ
e
s
Comp
ar
ai
so
n
d
es
in
d
i
ces
d
an
s l
e te
m
p
s
th
o
d
e bé
n
éfi
c
e r
i
s
qu
e
A
p
p
o
r
t d
e l
a
co
n
ce
r
tation/
ch
an
g
emen
t d
e
p
r
atiq
u
es
O
n
t
-
ils

tr
ou

u
n i
nté
r
ê
t
à l
a
con
ce
r
tati
on p
ou
r

l'e
x
e
r
cice

de
leur
s
mi
ssi
ons (
u
ne

p
lu
s
-
valu
e
)

?
O
n
t
-
ils

davan
tage

r
e
cou
r
s
à l
a
c
o
n
c
e
r
t
a
t
i
o
n

?
-

O
p
inio
n des t
e
ch
nicie
ns su
r
l'app
or
t
de

la
con
ce
r
tati
on dans
le
cad
r
e

de

l'e
x
e
r
cic
e

de

le
u
r
s
mi
ssi
ons
-

Tau
x

de

r
e
cour
s à
la
co
nc
e
r
tati
on
p
a
r

dir
e
ction
-

A
vis

favor
ab
le
de
s
tec
hn
icien
s
-

Evolu
tio
n
an
nuelle +
-
En
tr
e
tiens q
u
ali
tati
fs
d
e
s

tec
hn
icien
s
O
b
ser
vatio
n
s
G
es
ti
o
n
au
s
ein
d
es
ser
vice
s
/
m
o
d
al
i
tés
d
e
travai
l
Le

p
r
oce
ssu
s
de

con
ce
r
tati
on a
-
t
-
i
l
e
ntr
ainé

u
n ch
an
ge
men
t
dan
s
la
façon de
tr
availler

?

A
-
t
-
e
lle eu

u
n
e
ffet
su
r

la
con
du
ite de
p
r
oj
e
t

?

A
-
t
-
e
lle f
avor
is
é

le tr
a
vail
e
n
tr
an
sver
sali
té et en

p
ar
t
e
na
r
iat

?
O
p
inio
n des t
e
ch
nicie
ns
-

A
v
i
s

favor
ab
le
tec
hn
icien
s
Q
u
e
l
s type
s d
e

ch
ange
ment

l
a
con
cert
ation
a
-
t
-
e
l
l
e

su
sc
ité
(voir si
on

l
e
s

l
iste
)

?

Q
u
'est ce

qu
i
a

ch
angé

?
«

De

n
ou
ve
l
l
e
s
inst
anc
e
s d
e

coor
di
n
ation
ou

d
e

n
o
u
ve
l
l
e
s
tr
ans
ve
r
sal
ité
s ont
-
e
l
l
e
s
vu l
e

jo
u
r

su
ite

au p
r
oces
su
s d
e
con
cert
ation

»

: nomb
r
e
u
ses,

q
u
e
lq
u
e
s
u
ne
s, t
r
è
s
p
e
u
,
au
cune
. I
de
m
p
o
u
r

la
lis
te
Acqu
i
s
i
tion de
co
m
p
éte
n
c
e
s
Le
s
mar
ch
e
s
p
ar
tici
p
atives
ont
-
e
lles
p
e
r
mi
s
au
x

tec
hn
icien
s
d'a
cqu
é
r
ir
de nouvelles
comp
é
ten
ce
s,
l
e
sq
u
e
lles

?
-

D
e
gr
é

d'a
cqu
is
iti
on des
comp
é
ten
ce
s
-

A
v
i
s

favor
ab
le
tec
hn
icien
s
Q
u
e
l

t
y
p
e

d
e

savoir
-
f
a
i
r
e

ave
z
-
vous

acq
u
is

?

L
iste
+

de

1
à

10
B
e
s
o
i
n
s

d
e
for
m
atio
n
s
D
e

nouveaux b
e
soi
ns d
e
for
mati
on ont
-
ils

é
té r
é
lés p
ar
l
e
s
mar
ch
e
s
de

con
ce
r
tati
on

?
D
e

q
u
e
l
ty
p
e

?
-

B
e
soi
ns de fo
r
mati
ons

iden
tif
iés
su
ite à
u
n p
r
oce
ssu
s
de
c
o
n
c
e
r
t
a
t
i
o
n
L
a
con
cert
ation
a
-
t
-
e
l
l
e

s
u
sc
ité

ch
e
z
vous

de
s b
e
s
oi
n
s d
e
f
or
mat
io
n
, si
ou
i
l
e
sq
u
e
l
s

2. Évaluer les effets sur les techniciens et la collectivité